Ouais j'ai pensé au linguistic shift. Mais de toute façon c'est bien connu qu'en spoken language les règles officielles de la grammaire ne sont pas aussi euh "neatly applied". Ca peut aussi être une influence du néerlandais sur le français dans ma région (vu que j'habite en Flandre et pas dans une zone strictement francophone). Bref, intéressant 8)

Tout à fait, au final c'est toujours la langue orale qui l'emporte. L'oral c'est la route ; et l'écrit, c'est la signalisation ^^
Trop cool, on fait RP et linguistique en même temps =D

Il creusa sa cervelle → Il se creusa la cervelle. En effet, quand on parle d'une action qu'on exerce (volontairement ou pas) sur une partie du corps, il est bien plus naturel en français de ne pas utiliser le possessif, et d'utiliser une forme réfléchie du verbe (équivalent de "oneself" en anglais) l'article défini ("le/la/les"). Donc pour "I've broken my leg", au lieu de "J'ai cassé ma jambe", on dira "Je me suis cassé la jambe." ; pour "He/she washes his/her hands", au lieu de "Il/elle lave ses mains", on dira "Il/elle se lave les mains". Je pense que cette forme avec le pronom réfléchie ("me/te/se...") reflète le fait que les parties du corps sont vues en français comme différentes d'objets possédés, et qu'elle font partie intégrante du sujet. En outre, on dit "se creuser la tête", mais "utiliser sa tête" : car la première expression représente de manière imagée une action qu'on exerce sur la tête, quelque chose qu'on lui fait ; la deuxième expression ne reflète pas quelque chose qu'on fait à la tête (ça dit juste qu'on s'en sert, tout simplement). Encore une fois, en français il y a des fois où on aime pas trop dire les choses simplement XD

Oh non, pauvre Wenriivur haha ! J'ai pitié pour lui mais j'ai rigolé en m’imaginant le pov' dragon se /headdesk comme ça 8D

Oui, on se sent désolé pour lui, moi le premier car je suis très attaché à mes persos ^^ Mais bon, le comique de ce RP repose principalement sur les effets indésirables des potions de Navi. Et puis la fiche de Navi dit bien qu'il ne faut JAMAIS boire ses potions ; et sans connaître le mage, Wen-Wen a choisi de prendre le risque ^^' Il en tirera une leçon.

Et bah → "Eh bah" : quand c'est une exclamation, c'est "eh" (ou "hé" si on appelle quelqu'un par exemple), et non la conjonction "et".
dis-donc → dis donc (sans trait d'union) : c'est ni un nom composé, ni un impératif suivi d'un pronom personnel COD/COI/réfléchi (ex : "dis-moi", "dis-lui", "grouille-toi")
Ça m'étonne pas que tu t'aies brisé l'aile → "Ça  m'étonne pas que tu te sois brisé l'aile". Tu as écrit "t'aies" en le confondant avec "t'es" : avec un pronom réfléchi ("myself"), le passé composé s'utilise TOUJOURS avec "être", pas avec "avoir". Et de plus, après la formulation "ça m'étonne pas que", on utilise le subjonctif. Donc "que tu t'es" devient "que tu te sois". En outre, j'ai l'impression que tu alternes entre la négation "ne pas" et juste "pas" dans les répliques de Navi : encore une fois, il vaut mieux être cohérent là-dessus, car ça fait pas très naturel d'alterner entre "pas" et "ne pas"... Mais bon, peut-être qu'on peut le pardonner à Navi, qui est tout sauf un individu normal ^^
Les dragons qu'avait vu Navi → "Les dragons qu'avait vus Navi" : le participe passé (vu) se trouve après le COD (Navi a vu quoi ? Il a vu les dragons). Quand on lit "les dragons", on sait d'emblée que ce COD est pluriel, et donc l'information "COD au pluriel" se reflète dans le participe passé auquel le COD est lié : "vu" passe donc au pluriel "vus". Par contre, "Navi a vu les dragons" : quand on arrive à "vu", on sait pas encore si le COD est singulier ou pluriel, donc par défaut on met au singulier ^^ "vu". Vu ?
En fait, à chaque fois que tu as un temps composé, pose-toi deux questions :
1) Dans cette phrase, le verbe au participe passé est-il transitif (a un COD) ?
2) Est-ce que ce COD se trouve AVANT le verbe ?
Si la réponse à ces deux questions est "oui", alors le participe passé s'accorde (masculin/féminin ? + singulier/pluriel ?). =)
Hésite surtout pas à me dire si t'as pas compris ^^ La plupart des francophones natifs ont un peu de mal à accorder le participe passé, de toute façon ^^
étaient tous largement (haha) plus grand → "plus grands" ("les dragons")
Mais celui-ci n'est pas très mignon pour un bébé dragon... → en fait, ce qui me gêne ici, c'est que tu utilises les temps du passé en narration, et que subitement, tu passes au présent ("n'est pas"). Il aurait mieux valu que tu fasses de cette phrase une pensée de Navi.

J'ai bien compris o/ C'est juste que j'ai pas le réflexe d'y penser quand j'écris, hahaha. C'est les trucs qu'on vérifie systématiquement quand on doit faire des tests à l'école, mais bon. I'm not graded for RPs

Et pour le truc des pensées, en fait je mélange pensées du personnage et narration dans mes postes RP sans nécessairement l'indiquer en italique or whatnot (surtout pour Navi). Just so you know.

Okay pour les pensées ! J'aurais dû le remarquer plus tôt, d'ailleurs.
C'est mignon comment Navi voit Wenriivur comme son "nouveau copain" ^^

J'ai moi-même hésité... Mais après consultation, il s'avère que "touiller un(e) marmite /  chaudron" sonne mieux en français. Pour ce qui est de la différence entre une marmite et un chaudron, de ce que j'ai lu, le chaudron est plus gros que la marmite... Mais bon, la marmite de Panoramix est plutôt grosse ^^

C'est la marmite de Panoramix qu'était ma référence en choisissant le mot  :L:

Puis, il n'aimait pas → "Et puis il n'aimait pas". Et pas de virgule après "puis" (mais on en met une après "de plus" par exemple) !
Aller à "l'école" et offrir [...] ses potions, à d'autres mages pour qu'ils puissent analyser les propriétés de ses potions magiques → Il y a ici une redondance, les potions étant mentionnées deux fois dans la même phrase : Navi rejette l'idée d'offrir ses potions aux mages pour qu'ils analysent ses potions. Après, là c'est pas si choquant, mais il faut faire attention à ce genre de trucs. Comment ça, je cherche la p'tite bête ?! >:/
Père avait eu juste → "Père avait vu juste".
Ba ! → "Bah !".

Vous seriez étonné → comme les lecteurs peuvent être plusieurs, et étant donné que le lecteur peut être un homme ou une femme,  je pense qu'il vaut mieux mettre "étonnés".
les délicieux parfums qui sortirent→ "qui sortaient" : c'est une action longue ou répétée, et non une action brève et faite en une fois (qui, elle, requerrait le passé simple).

Heu → "Euh"